Письменные источники.

Источниками по данной проблеме являются материалы и документы, хранящиеся в архивах городов Томска, Новосибирска, Барнаула, Москвы, Санкт-Петербурга, Тобольска. Сложность работы с архивными материалами заключается в плохой сохранности документов, большой разбросанностью документов по разным архивам, а так же тем, что в самих архивах материалы часто перепутаны и хранятся в разных делах, иногда не отвечающих их названию. Кроме того, документы более раннего времени в архивах почти отсутствуют или содержатся в единичных экземплярах. Причиной этого является то, что многие документы оказались сильно испорченными или уничтоженными в то или иное время.

Так, например, незначителен объём фондов Государственного архива Новосибирской области. Материалы Умревинского, Чаусского и Бердского острогов раннего времени, периода основания и первых двадцати лет существования, отсутствуют. Самые ранние материалы по истории острогов относятся к концу 20-х годов 18 в. и содержатся лишь в единичных экземплярах. Основная масса документов начинается с 30 - 40-х годов 18 в.

Материалы хранящиеся в ГАНО можно разделить на следующие четыре группы:

1. Статистические материалы - Отдельные листы переписных книг и ревизских сказок, в основном по Чаусской округе. Материалы, содержащие перепись населения, входящих в подчинение деревень, отдельные сведения о жителях той или иной деревни. Далее, рекрутские списки, списки отправляемых на заводские работы крестьян. Однако эти материалы не всегда полные, многие из них являются черновыми записями и поэтому не всегда закончены. В эту же группу входят ряд отчетов приказчиков в центр, содержащие сводные данные о населении и его хозяйственных занятиях.

2. Канцелярские материалы - Указы исходящие в остроги из вышестоящих ведомств, указы приказчикам острогов из Томской и Кузнецкой канцелярии, канцелярии Колывано-Воскресенских заводов, губернской канцелярии и т.д. Далее - памяти, ордера, приказы, повеления, предписания, инструкции - которые так же в большом количестве составляют объёмы фондов архива. К этой же группе материалов относятся и документы отчетно-исполнительного характера - отписки, доношения, рапорты, отчеты служилых людей о выполнении конкретного задания, промемории, известия и сообщения.

3. Небольшую группу дел составляют судебно-следственные дела - доносы, доношения и т.д.

4. Так же единичные экземпляры - экономико-географические описания. Так, фонды ГАНО содержат буквально несколько документов с описанием данных по экономике Чаусского ведомства - это ответы на анкетный опросник, присланный из Томска в Чаусский острог.

Одним из источников по освоению русскими Верхнего Приобья в 18 -19 веках являются записки, дневники и сочинения путешественников и исследователей, таких как Г.Ф. Миллер, П. Небольсин, И.П. Фальк, П.С. Паллас, И.К. Кирилов, В.Н. Татищев, А.Н. Радищев и др.

Особое внимание заслуживают исследования и труды Г.Ф. Миллера, работавшего в Сибири более 10 лет. В начале путешествия Г.Ф. Миллера по Сибири в 1734 году им были составлены анкеты содержащие большой круг вопросов по географии, истории, демографии, экономике, этнографии народов Сибири. Эти анкеты рассылались сибирским воеводским канцеляриям и с течением времени в них добавлялись новые вопросы.

Кроме анкет, интересны, составленные Миллером описания уездов Сибирской губернии.

Зачастую анкетные материалы Миллера становятся основным источником при решении проблем освоения Сибири в первой половине 18 века.

В 1734 году Г.Ф. Миллер, по пути в Иркутск, посещает Томск, где оставляет свои анкеты и знакомится с некоторыми старыми историческими документами. Ко времени второго приезда Миллера в Томск относится и начатое им описание Томского уезда. Однако долго в Томске Миллер не задерживается, торопясь в Иркутск. Для более долгой работы Томске Миллер останавливается на обратном пути в 1740 году.

О ценности сведений, собранных Миллером в Томском уезде, говорит тот факт, что во многом они являются единственными источниками по истории освоения Верхнего Приобья, так как многие старые исторические документы пропали. Об этом факте упоминает и сам Миллер.

"Русский вестник" в 1881 году по поводу посещения Миллером Томска пишет, что ко времени его второго приезда, он не нашел "старых и древних исторических документов", только текущие канцелярские дела последних годов. Миллеру было сказано, что архивные документы сгорели. Между тем. Томские архивы, как свидетельствуют томские старожилы, были уничтожены, утоплены в Томи, местным воеводой до второго приезда Миллера в Томск.

Книги и рукописи Г.Ф. Миллера приобретались Московским архивом. Составлялись реестры находящихся в архиве работ Миллера.

Особый интерес представляет 4-й реестр, который составляют рукописные книги Миллера, портфели, планы и ландкарты, всего указано 537 рукописей и 186 карт.

Для истории сибирских острогов важный материал содержится в описях дел Сибирских архивов, составленных Миллером, копий большого числа дел. Кроме того, Миллером в Сибири составлялись карты, как Генеральная карта Сибирского государства, так и карты линий обороны, карты дорог, карты отдельных мест Томского и Кузнецкого уездов, в которых, судя по описанию в реестре, присутствуют и остроги Верхнего Приобья, с почтовыми дорогами.

Итогом работы Миллера в составе Академического отряда стала трехтомная "История Сибири", которая, однако при жизни автора полностью издана не была. В середине 30-х годов 20 века Институт антропологии, археологии и этнографии АН СССР приступил "к подготовке русского издания трехтомного классического труда академика Г.Ф. Миллера "История Сибири". Наряду с этим же институтом была предпринята "предварительная работа по подготовке к изданию трудов Г.Ф. Миллера по этнографии и географии Сибири, тесно связанных с темой "История Сибири", которые составили 4 том готовившегося издания. Как известно, в свет вышли 1 и 2 тома, а 3 и 4 остались не опубликованными. В ЛО ААН 3 том не поступал, но имеются сведения о его объёме (1181 машинописная страница) и составе. Том находится у Л.П. Потапова, ответственного редактора, готовившего его к изданию в начале 60-х годов. 4 том хранится в фонде А.И. Андреева в ЛО ААН, являвшегося руководителем коллектива, осуществлявшего подготовку к изданию труда Миллера.

Историческому наследию Миллера посвящены работы многих советских историков. Так, например, А.Х. Элертом проведена большая работа по переводу и публикации историко-географических описаний Сибирских уездов, составленных Миллером, а так же ряда других материалов хранящихся в "портфелях Миллера" в РГАДА.

Сведения, касающиеся изучаемых острогов, содержатся в записках и других путешественников, таких как Фальк и Паллас. Однако эти сведения более поверхностные, в отличии от миллеровских и противоречивые.

Так, например, у Фалька и Палласа по-разному указываются даты основания Чаусского острога. И.П. Фальк относит строительство острога к 1671 году. В этом он явно ошибается, потому, что в таком источнике, как "Чертежная книга Сибири", составленная С.У. Ремезовым в 1701 году Чаусский острог ещё не значится, хотя в карте отмечены все русские деревни и остроги основанные в Сибири до 1700 года. Следовательно, Чаусский острог не мог быть основан ранее 1700 года.

Материалы по истории Сибири содержатся и в работе И.К. Кирилова. Являясь секретарем Сената, он собирал сведения по географии и картографии страны, им составлялись карты и атласы страны, в том числе и Сибири. Картами и атласами Кирилова пользовались Г.Ф. Миллер и В.Н. Татищев. В 1727 г. И.К. Кирилов закончил свой труд, где впервые в литературе того времени дал наиболее полное историко-географическое и экономико-статистическое описание страны. Однако, к сожалению, изучаемые остроги Верхнего Приобья в описаниях острогов и городов Западной Сибири не значатся.

По материалам сайта www.websib.ru